我国科研诚信研究进展与热点可视化分析

摘要/Abstract

摘要： 以中国知网（CNKI）数据库中不同来源期刊检索得到的文献为研究数据,运用CiteSpace软件,从发文量、关键词和发文机构等方面进行可视化分析,并绘制知识图谱,探究我国科研诚信研究的进展与热点。结果表明：科研诚信研究的文献发文量总体呈上升趋势,并逐渐趋于回调,研究热度具有较为明显的政策与事件导向;发文机构之间的合作较为松散或处于独立研究状态,并具有独特的学科属性;不同来源的期刊研究热点与发展趋势既有一定关联也有差异。科研诚信的界定、成因与治理是研究的热点,其中科研诚信的治理措施与科研文化建设路径具有内在关联。以问题为导向,加强精神文化、制度文化、环境文化与行为文化建设,构建科研诚信与科研文化耦合建设机制,为我国科研诚信体系建设提供理论依据。

关键词: 科研诚信, 科研文化, 耦合建设, 文献计量学, 可视化分析

Abstract: Taking literature retrieved from different sources of journals in the China National Knowledge Infrastructure database as research data,CiteSpace software was used to visualize and analyze the publication volume,keywords,and publishing institutions,and draw a knowledge graph to explore the progress and hotspots of research on scientific integrity in China. The results show that the overall publication volume of scientific research integrity is on the rise and gradually tends to decline,and the research enthusiasm has a clear policy and event orientation. The publishing institutions had unique disciplinary attributes,and their cooperation was relatively loose or in an independent research state. The research hotspots and development trends from different journal sources have both certain correlations and differences. The definition,causes,and governance of scientific research integrity are hot topics in research,among which the governance measures of scientific research integrity are inherently related to the paths of scientific research culture construction. Guided by problems,efforts should be made to strengthen the construction of spiritual culture,institutional culture,environmental culture,and behavioral culture. A coupling mechanism for the construction of scientific research integrity and scientific research culture should be built to provide theoretical basis for the construction of China’s scientific research integrity system.

Key words: scientific research integrity, scientific research culture, coupling construction, bibliometrics, visualization analysis

中图分类号:

G322
G353.1

马驰, 李海娥, 林玲. 我国科研诚信研究进展与热点可视化分析[J]. 天津科技, 2025, 52(05): 54-59.

MA Chi, LI Hai’e, LIN Ling. Progress and hotspot visualization analysis of research integrity in China’s scientific research[J]. TIANJIN SCIENCE & TECHNOLOGY, 2025, 52(05): 54-59.

参考文献

[1] MALLAPATY S.China conducts first nationwide review of retractions and research misconduct[J]. Nature,2024,626(8000):700-701.
[2] VAN NOORDEN R.More than 10,000 research papers were retracted in 2023:a new record[J]. Nature,2023,624(7992):479-481.
[3] 邱均平,段宇锋,陈敬全,等. 我国文献计量学发展的回顾与展望[J]. 科学学研究,2003,21(2):143-148.
[4] 史书侠. 学术不端文献的计量分析[J]. 中华医学图书情报杂志,2012,21(2):74-75,78.
[5] 李志媛,张利荣. 2019—2023年国内学术不端研究现状、热点与趋势:基于CiteSpace知识图谱可视化分析[J]. 科技创业月刊,2023,36(12):146-151.
[6] 刘文钊,马杰,刘东贤. 基于CiteSpace的近十年科研诚信研究现状与热点分析[J]. 现代信息科技,2023,7(6):132-134,138.
[7] 陈林涛,李玲. 基于文献计量的学术道德研究态势与热点分析[J]. 科技管理研究,2022,42(3):224-232.
[8] 平静波,郭征,杨保华. 中文学术期刊撤稿论文的调查分析:以CNKI数据库为例[J]. 传播与版权,2021(11):25-27,52.
[9] 严美娟,周荣琴. 基于VOSviewer对中、外文科研诚信相关主题研究的比较对科技期刊诚信建设的启示[J]. 学报编辑论丛,2022(1):707-714.
[10] 李新根. 新世纪以来国内学术不端治理研究发展脉络与热点主题:基于CiteSpace的可视化分析[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版),2023,44(5):221-231.
[11] 周静舫. 我国学术不端研究的现状、热点与趋势:基于知网文献的计量和可视化分析[J]. 湖北师范大学学报(哲学社会科学版),2022,42(1):132-138.
[12] 李继红,徐桂珍,江珊,等. 文章关键词和标题分词多样性及其绘制知识图谱的比较[J]. 知识管理论坛,2021,6(1):46-55.
[13] 国家自然科学基金委员会. 国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法[Z/OL]. (2022-12-06)[2024-12-05]. https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab475/info88329.htm.
[14] 中共中央办公厅,国务院办公厅. 中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》[J]. 中华人民共和国国务院公报,2018(17):16-21.
[15] 中共中央办公厅,国务院办公厅. 中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》[J]. 中华人民共和国国务院公报,2019(18):20-24.
[16] 科技部,中宣部,最高人民法院,等. 科技部等二十部门关于印发《科研诚信案件调查处理规则(试行)》的通知[J]. 中华人民共和国教育部公报,2019(10):5-14.
[17] 赵勇. 梳理国内外重大学术不端事件带来的启示[J]. 科学新闻,2021,23(3):33-35.
[18] 李利军,吕亚青,李艳丽. 我国科研诚信概念研究:基于CiteSpace的文献分析[J]. 科技创业月刊,2024,37(2):180-184.
[19] 科技部,教育部,财政部,等. 关于加强我国科研诚信建设的意见[Z/OL]. (2009-10-31)[2024-12-05]. https://kjc.jmi.edu.cn/e8/9e/c2766a59550/page.htm.
[20] 林子樱,沙晓岑. 科研诚信的概念解构与价值冲突[J]. 理论界,2024(1):72-78,52.
[21] 国家自然科学基金委员会. 科研诚信规范手册[Z/OL]. (2023-12-23)[2024-12-05]. https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab440/info91310.htm.
[22] 周海林. 学术不端:概念分歧、治理差异及应对策略[J]. 福州大学学报(哲学社会科学版),2021,35(3):106-112.
[23] 科技部,中宣部,最高人民法院,等. 科研失信行为调查处理规则[Z/OL]. (2022-08-25)[2024-12-05]. https://www.most.gov.cn/xxgk/xinxifenlei/fdzdgknr/fgzc/gfxwj/gfxwj2022/202209/t20220907_182313.html.
[24] 杜生权. 学术不端及相关概念辨析[J]. 出版与印刷,2022(5):83-92.
[25] 汪士,许丽萍,王锐. 我国科研不端治理的演进特征[J]. 煤炭高等教育,2023,41(3):76-83.
[26] 李霞玲,陈炜,管锦绣. 科研诚信“自律”与“他律” 协同建设的内在逻辑及现实路径研究[J]. 科技进步与对策,2022,39(13):124-131.
[27] 叶芳芳. 大学文化视域下高校科研诚信素养培育研究[J]. 绍兴文理学院学报,2022,42(12):116-120.
[28] 叶继红. 高校科研诚信治理:主体嵌入、多维致因与多元共治[J]. 山东科技大学学报(社会科学版),2021,23(4):111-120.
[29] 印波,邓莉泓. 科研诚信规范的法治化及其分析实证主义法哲学路径[J]. 自然辩证法通讯,2023,45(10):1-11.
[30] 江雨莲,刘爽,孙激. 医学学术不端论文特征分析及防范对策:以国家卫生健康委员会通报的科研诚信案件为例[J]. 中国科技期刊研究,2022,33(11):1490-1498.
[31] 曾玲,张辉洁,冉明会,等. 人工智能时代科技期刊应对学术不端问题的研究进展[J]. 中国科技期刊研究,2020,31(3):270-275.
[32] 周湘林. 高等学校科研诚信问责制机理与构建:基于案例的探索性研究[J]. 教育研究,2021,42(6):126-137.
[33] 王景周. 因“论文工厂”撤回论文的特征分布及治理路径[J]. 中国科技期刊研究,2021,32(12):1507-1518.