摘要： 以深圳市为例，对比权重分析法、最高危险性评价法及聚类分析法3种综合危险性评价方法的优劣性和适用范围，结果表明：权重分析法操作方便灵活，但权重的取值存在主观性；最高危险性评价法能凸显区域内最危险的灾害类型，但需要各灾种的危险性评价为同一时空维度，且有统一的评判标准；聚类分析法对灾害影响进行自然空间分类，更适用于单灾种影响分区集中的地域。深圳地区主要影响灾种为台风和暴雨洪涝，地形因素导致地质灾害和暴雨洪涝影响范围分散，更适合使用最高危险性评价法。
中图分类号:
赵娜, 习树峰, 焦圆圆, 黄晶晶. 自然灾害综合危险性评估方法研究——以深圳市为例[J]. 天津科技, 2024, 51(06): 56-60.
