天津科技 ›› 2023, Vol. 50 ›› Issue (09): 94-98.doi: 10.14099/j.cnki.tjkj.2023.09.009

• • 上一篇    下一篇

天津WRF-Chem模式空气污染浓度预报误差时空分析

马庚雪, 李钢, 杨健博   

  1. 天津市北辰区气象局
    天津市气象台
    天津市气象科学研究所
  • 发布日期:2025-01-17

  • Published:2025-01-17

摘要: 分析2019—2021年天津WRF-Chem模式日预报结果与实况对比的误差时空特征,得出以下结论:(1)模式预报结果与O3浓度的相关性最好(0.90),与PM10(0.59)的最差;(2)模式预报结果对污染物浓度的高估现象更显著,PM10、PM2.5和O3浓度的预报绝对误差明显高于其他3种污染物;(3)模式预报的相对误差大小排序为O322102.5,且夏季最高,秋冬近似,春季最小,夏秋冬三季相对误差都为PM2.5最大,春季则为PM10最大;(4)从2种主要污染物浓度预报相对误差的空间分布特征来看,PM2.5为蓟州、中心城区、大港偏大,PM10为中部地区西青、武清、塘沽、宝坻偏大;(5)经综合衡量,模式预报效果最差的是PM10,其次为PM2.5

关键词: WRF-Chem模式, 空气污染浓度, 预报误差, 天津

中图分类号: